玉手箱的免费练习题够用吗
「玉手箱的题目，只靠免费练习题够用吗？」这个问题，经常有求职者提出。在考虑购买付费题库或解答笔记之前，想先知道免费能对策到什么程度，这种心情是很自然的。求职能投入的时间和金钱都有限，「能免费解决就尽量免费解决」，这也是合理的判断。
先说结论
先说结论：在「熟悉玉手箱的形式」这个阶段，免费练习题完全足够；但到了「在限定时间内做完」这个阶段，只靠免费的往往就会不够用。
免费题目能做到的事
- 了解玉手箱的出题形式（计数・言语・英语）大概是什么样子
- 掌握边用计算器边解题的节奏
- 发现自己在哪个板块花的时间太多
开始对策后的最初1〜2周，很多情况下这样就够了。光是做免费网站或题库App上刊登的例题，就足以把握「玉手箱是什么样的形式」这件事。
比较免费网站时要注意的地方
免费网站不必只锁定一个，同时使用多个也是一种进行方式。因为不同网站出题的习惯各不相同，有人认为多接触几种习惯，正式考试不管遇到什么样的表达方式都更容易应对。
不过需要注意，如果把太多时间花在「找网站」这件事本身上，容易增加那种「感觉自己在对策，实际只是感觉」的时间。把找题的时间和做题的时间分开来看待，才能更有效地利用有限的对策时间。
只靠免费不够用的地方
- 免费题目数量有限，很快就会把同样的套路刷完
- 不同网站解说的详细程度参差不齐，有时不明白自己为什么错就直接翻到下一题
- 没有像正式考试那样计时、一口气刷完一整套题量的环境
- 新题不再增加，对策的动力容易下滑
- 图表的设计和正式考试不同，第一次见到的陌生感可能一直消不掉
尤其需要注意的是，同一批题目刷了好几轮之后，容易滋生出一种「正式考试也会出类似的题」这种没有根据的安心感。
免费和正式考试的差距体现在哪里
只靠免费教材推进对策时，常听到的情况是，正式考试碰到「没见过的图表呈现方式」，导致时间不够用。免费网站的题目容易偏向基础套路，应用型的出题有时覆盖不到。不少人是在选拔过程中意识到这个差距，才换成解答笔记之类的教材。
免费和付费的使用区分
- 最初的理解阶段（了解形式的阶段）：免费题目就能应对
- 熟悉之后的阶段（刷够题量、练出在时间内做完的手感的阶段）：切换到付费教材的判断会更有效
先用免费打好基础，只在「刷题量」这一步依赖付费，这个顺序在对策时间的利用上更高效。关于钱该怎么花的文章中也提到过，如果一开始就完全依赖付费教材，很可能连已经熟悉的套路题目都要花时间和钱。
对策期间的参考
仅供参考，把按时期划分的进行方式整理如下。
| 时期 | 要做的事 |
|---|---|
| 最初的1〜2周 | 使用2、3个免费网站，熟悉形式 |
| 第3周左右 | 开始感觉同样套路的出题变多了 |
| 第4周〜 | 换成付费教材，计时刷题量 |
不一定要完全按这个进度来，但大方向上不会有太大偏差。求职期间还有ES撰写、面试对策等其他要做的事，能花在玉手箱上的时间是有限的。按阶段划分来考虑，在时间分配上是比较现实的做法。
志望商社・大型企业的话要特别注意
在之前写的5大商社的文章中也提到过，如果志望商社，玉手箱是绕不开的一种形式。这是一种「是否熟悉形式」直接影响分数的考试，只靠免费教材停留在「理解」阶段，从对策时间的利用来说，可以说是比较可惜的选择。
本站的解答笔记收录了玉手箱的高频出题模式和解答，适合在用免费教材打好基础之后的「刷题量阶段」使用。 → 查看笔记内容
Webテスト对策时间的分配思路
免费能做到哪一步、什么时候切换到付费，与其去找一个标准答案，不如按「自己现在处在哪个阶段」来判断，会更快确定下来。
还不了解形式的阶段没必要花钱，反过来，已经理解形式之后还在免费的范围内死磕，从对策时间的角度来说也是一种浪费。
看清自己所处的阶段，能减少纠结本身所花的时间。压缩了Webテスト对策的时间，就能把省下来的部分挪去ES、面试和企业调研。
常见问题
Q. 只靠免费的玉手箱对策网站去应考正式考试，危险吗？
A. 在熟悉形式的阶段，可以认为完全足够。不过要刷够题量、练出在时间内做完的手感的阶段，光靠免费题目的数量，往往就会不够用。
Q. 免费和付费，该在什么时机切换？
A. 开始觉得净是同样套路的题目的那个时机，就是切换的参考点。对策开始后大概1〜2周左右，有这种感觉的人似乎不少。
Q. 玉手箱的对策中，特别容易花时间的是哪部分？
A. 是计数部分的图表解读。在习惯边用计算器边解题的节奏之前，需要反复做免费的例题。
Q. 玉手箱以外的Webテスト，也能只靠免费教材对策吗？
A. 到熟悉形式为止，同样的思路都适用。不过每种形式都有各自独特的习惯，建议每种形式都至少做一遍例题。
Q. 免费网站大概用几个比较合适？
A. 用2、3个通常就能抓住题目习惯上的差异，再增加下去必要性并不高。比起花时间找网站，优先把时间花在做题上，对整体对策时间来说更高效。