受けるWebテストの形式が3つあるときの時間配分
この記事の内容は 2026-09-04 時点のものです。
確認できていない範囲：形式ごとにどれだけ時間を配ると通りやすいか、という比率の根拠は存在しません。企業ごとの通過ラインが公表されていないためです。この記事が根拠にしているのは、提供元が公表している測定項目と所要時間だけで、配分の考え方は当サイトの整理です。
受ける企業が5社を超えると、Webテストの形式もひとつでは済まなくなります。SPIが2社、玉手箱が2社、TG-WEBが1社。こうなったとき、対策時間をどう配るかという問題が出てきます。
均等に3等分するのは、たぶん間違いです。形式によって中身が違い、社数も違い、受検にかかる時間も違うからです。この記事では、公表されている情報から配分の材料を並べます。
目次
- まず、社数と受検時間を数える
- 形式ごとに「計数」の中身が違う
- 言語も、判定させているものが違う
- 共通で効く部分と、形式固有の部分に分ける
- 配分の順番を決める
- 捨てる形式を作らないための考え方
- よくある質問
まず、社数と受検時間を数える
配分の前に、削れない時間を確定させます。受検そのものの時間です。提供元の公表値を並べます。
| 形式 | 所要時間 | 出典 |
|---|---|---|
| SPI3-U（テストセンター／WEBテスティング／インハウスCBT） | 65分 | SPI３の料金 |
| 玉手箱Ⅲ | 合計49分（言語・計数・英語 各約10分） | 玉手箱Ⅲ |
| GAB | 合計80〜90分 | GAB |
| CAB | 合計72〜95分 | CAB |
| TG-WEB 判断推理力検査 i9 | 30分 | TG-WEB ラインナップ |
TG-WEBは検査が分かれていて、企業がどれを組み合わせるかで合計が変わります。提供元のラインアップページで時間が書かれているのは i9 の30分だけなので、全体の数字は公表されていません。受検案内に書かれた時間を使います。
社数を掛けると、受検だけで何時間必要かが出ます。SPIが2社ならテストセンターの前回結果送信で1回に減らせる可能性がありますが、玉手箱2社は2回受ける前提で見ておくのが安全です（自宅受検形式の使い回しはこちらの記事で扱いました）。
締切と所要時間を並べて残り時間を見るには、当サイトの受検締切ダッシュボードが使えます。形式を選ぶと上の表の数字が既定値として入り、締切の早い順に並びます。入力はブラウザの中だけで処理されます。
形式ごとに「計数」の中身が違う
ここが配分でいちばん効く事実です。同じ「計数」という言葉でも、形式によって出題が違います。提供元が書き分けています。
- 玉手箱Ⅲの計数：「計数理解テスト（四則逆算）」
- GABの計数：「計数理解テスト（図表理解）」。図表を理解する能力、四則演算や百分率計算を正確に速く行える能力、効率的な作業手順を案出する能力を測定すると説明されています
- CABの科目：四則逆算、法則性、命令表、暗号という並びで、法則性は「流れを持った図形群の中に潜む法則性」、命令表は「与えられた指示・命令を速く正確に記憶し、使いこなす」と説明されています
（出典：日本エス・エイチ・エル各サービスページ）
「玉手箱の計数対策」として図表の読み取りばかり練習すると、玉手箱Ⅲの四則逆算とは別の練習をしていることになります。逆も同じです。配分を決める前に、自分が受ける形式の計数が何なのかを確定させる必要があります。
TG-WEBの検査についても、提供元は判断推理力検査 i9 を「言語・数理に関する論理的思考力を30分の検査で測定します」と説明していて、考察力検査C3・事務処理能力検査J3・一般常識検査P3が別に並んでいます。企業がどれを使うかで中身が変わります。
言語も、判定させているものが違う
言語も同様です。
- 玉手箱Ⅲの言語：「言語理解テスト（大意把握）」。1000文字程度のエッセイを読み、筆者の訴えたい趣旨を正確に判断する能力を測定する、と説明されています
- GABの言語：「言語理解テスト（論理）」。400字から800字程度の「主張をもった文章」を読ませ、書き手が用意したロジックをどこまで正しく理解しているかを測定する、と説明されています
文章の長さも、判定させているものも違います。玉手箱は「趣旨はどれか」、GABは「この設問は論理的に正しいか」に近い性質です。
英語についても差があります。玉手箱Ⅲは「200語から400語程度の文章を読み、それに続く設問が文章の論理と照らし合わせて正しいかどうかを判断」、GABは「50〜80語程度の英文を読み、設問に対する解答を英語で選択」で、GABの英語はテストセンター方式のみと注記されています。
共通で効く部分と、形式固有の部分に分ける
ここまでを踏まえると、対策は2層に分かれます。
共通で効く部分
- 制限時間内に処理する感覚（1問あたりの持ち時間を体で覚える）
- 計算の速さそのもの（四則演算・百分率）
- 分からない問題を切って次へ行く判断
形式固有の部分
- 四則逆算か図表理解か
- 大意把握か論理か
- 法則性・命令表・暗号のような、その形式にしかない出題
配分の考え方はこうなります。共通部分は社数に関係なく1回やれば効く。形式固有の部分は、形式の数だけ必要になる。
したがって、最初のまとまった時間を共通部分に使い、残りを形式固有の部分に配る、という順序が効率的です。3形式を最初から3等分すると、共通部分を3回やることになります。
配分の順番を決める
具体的な手順に落とすと、次のようになります。
- 形式を確定させる（各社の受検案内を読む。ここは30分もかかりません）
- 受検そのものの時間を合計する（上の表 × 社数）
- 共通部分にまとまった時間を1回だけ充てる（制限時間の感覚と計算速度）
- 形式固有の部分に、社数の多い順で配る（2社ある形式のほうが、当たる回数が多い）
- 上限に達したら切る
4で社数の多い順にするのは、同じ時間をかけたときに当たる回数が多いほうから埋めるためです。志望度で重みを付けたいなら、ここで足します。
上限そのものの決め方はWebテスト対策は何時間で切り上げればいいのかにまとめました。
当サイトの解答ノートは、主要17形式ぶんの解答をテキストで収録しています。形式ごとの中身を引く手間を短くして、1と4にかかる時間を圧縮するための道具です。 → ノートの中身を見る
捨てる形式を作らないための考え方
3形式あるとき、「1つ捨てる」という判断をしたくなることがあります。ただ、捨てるという言葉で扱うと、実際には受検そのものをやめる話になりがちです。
配分の言葉に置き換えると、扱いが変わります。共通部分は全形式に効くので、どの形式にも最低限の底上げは入っている。 そのうえで固有部分に時間を配れなかった形式が出る、という状態です。これは「捨てた」のではなく「固有の上積みが無い」だけです。
受検自体をやめるかどうかは、時間配分の問題ではなく、その企業を受けるかどうかの問題です。分けて考えたほうが、判断がぶれません。
よくある質問
Q. 3形式を均等に3等分するのはだめですか
A. 悪い方法ではありませんが、共通で効く部分を3回やることになるので効率は落ちます。共通部分を先に1回、その後に形式固有の部分を配るほうが、同じ時間で広く効きます。
Q. 玉手箱の計数は図表の読み取りではないのですか
A. 提供元は玉手箱Ⅲの計数を「計数理解テスト（四則逆算）」、GABの計数を「計数理解テスト（図表理解）」と書き分けています。企業がどの検査を使うかで変わるため、受検案内の記載を確認してください。
Q. TG-WEBの対策時間はどう見積もりますか
A. 提供元が時間を公表しているのは判断推理力検査 i9 の30分だけです。企業がどの検査を組み合わせるかで変わるので、受検案内に書かれている時間を使ってください。
Q. 社数が多い形式を優先する理由は何ですか
A. 同じ時間をかけたとき、その対策が当たる受検回数が多いからです。志望度を優先したい場合は、社数の順に志望度の重みを足す形になります。
Q. 英語も対策すべきですか
A. 英語検査の有無は企業によって異なります。SPIについて提供元は「実施しない企業の場合は英語検査を受検する必要はなく、また受検できません」と書いていて、実施の有無は受検予約の際に画面で確認できるとされています。まず有無を確認してから配分に入れてください。