웹테스트 대비

웹테스트 대책에 시간을 들이지 않는다

취업활동을 '할 일의 양'으로 파악하면, 거의 확실하게 부족해져요. ES, 면접 대책, 기업 연구, 그 사이에 웹테스트. 한 바퀴 도는 것만으로 하루가 끝나기 때문에, 전부를 꼼꼼하게 한다는 전제로 계획을 세우면, 어딘가는 반드시 깎여요.

깎이는 부분을 운에 맡기지 않기 위해, 본 사이트는 처음에 딱 하나만 정할 것을 권해요. 웹테스트 대책에 쓰는 시간의 상한을 먼저 정해두는 것이에요.

목차

  1. 웹테스트는 '늘려도 보상받지 못하는 과정'
  2. 시간을 들이는 과정과, 마무리하는 과정을 나눈다
  3. 대책 시간의 상한을 정하는 절차
  4. 남은 시간을 어디에 둘까
  5. 해답 노트의 위치와, 쓰기 전에 알아둘 것
  6. 자주 묻는 질문

웹테스트는 '늘려도 보상받지 못하는 과정'

웹테스트의 취급은, 다른 선발 요소와 비대칭이에요.

  • 통과해도, 그 자체로 평가가 올라가는 건 아니다
  • 떨어지면, 면접에조차 못 나아간다
  • 그런데도, 처음부터 대책하면 몇십 시간이나 걸린다

즉 '들인 시간만큼 점수가 오르는' 대상이 아니라, 일정 수준을 넘은 지점에서 얻을 수 있는 게 멈추는 과정이에요. 그래서 시간 사용법으로서는, 넘는 지점까지를 최단으로 끝내고, 그 이상은 쌓지 않는 게 합리적이 돼요.

이건 '대책하지 않아도 된다'는 이야기가 아니에요. 넘어야 할 선이 있다는 것 자체는 변하지 않으니, 선을 넘기 위한 최소한의 작업량을 견적내는 이야기예요.

시간을 들이는 과정과, 마무리하는 과정을 나눈다

취업활동의 과정을, 시간의 효과로 두 가지로 나누면 정리하기 쉬워져요.

횟수가 그대로 결과로 나오는 과정

  • ES 다시 쓰기
  • 면접에서 말하는 연습
  • 지망 이유의 재료 모으기(기업 연구)

여기는, 고친 횟수・말한 횟수・읽은 양이 결과에 반영돼요. 깎으면, 나중 면접에서 전부 돌아와요.

일정 수준에서 멈추는 과정

  • 웹테스트 대책
  • 적성검사의 성격 면(솔직하게 답하는 게 기본이고, 연습의 여지가 작음)
  • 제출 서류의 형식 체크

여기는, 넘은 지점에서 끊어도 되는 과정이에요. 이 두 가지를 섞어서 '전부 열심히 한다'는 계획을 세우면, 후자에 시간을 뺏겨서 전자가 얇아져요.

대책 시간의 상한을 정하는 절차

상한은, 감각이 아니라 다음 순서로 정하면 흐트러지기 어려워져요.

  1. 응시하는 회사에서 나오는 형식을 파악한다. 다마테바코・SPI(테스트센터)・TG-WEB의 3형식으로 대부분이 채워지는 경우가 많고, 거기에 GAB나 Webテスティング이 섞여요
  2. 형식별로, 출제 패턴을 한 번 대충 훑어본다. 여기서 목적은 '풀 수 있게 되는' 게 아니라, 뭐가 나오는지 아는 거예요
  3. 1형식당 쓰는 시간의 상한을 정한다(예: 주요 3형식에 3시간씩, 그 외는 1시간씩)
  4. 상한에 도달하면, 못 푸는 문제를 남긴 채 마무리한다. 남은 분량은 실전에서 틀린다는 전제로 괜찮아요

4번을 실행할 수 있는지가 갈림길이에요. '전부 풀 수 있게 하고 나서 다음으로'라고 생각하면, 상한은 의미를 갖지 못해요.

남은 시간을 어디에 둘까

상한을 정해서 남은 시간은, 둘 곳을 정해두지 않으면 저절로 옮겨지지 않아요. 우선순위 기준은 다음 순서예요.

  1. ES 다시 쓰기. 초고보다 2고, 2고보다 3고가 통과해요. 재활용할 수 있는 문항을 먼저 다져두면, 회사당 소요 시간이 줄어요
  2. 깊이 파고들기 대비. 면접에서 물어보는 '왜'를 3단계분 준비해두면, 침묵이 줄어요
  3. 기업 연구의 1차 자료. 중기경영계획이나 통합보고서는 읽는 데 시간이 걸리지만, 지망 이유의 해상도가 올라가는 부분이에요

'웹테스트에서 남은 3시간을, ES의 3고에 쓴다' 정도의 구체성으로 바꾸면, 실제로 옮겨져요.

해답 노트의 위치와, 쓰기 전에 알아둘 것

본 사이트는 이 시간 배분을 실행하기 위한 도구로 就活Webテスト解答ノート(2,980엔・세금 포함・일시불／주요 17형식)를 판매하고 있어요. 실제 시험 화면 스크린샷이 아니라, 해답을 텍스트로 옮겨 적어 수록했기 때문에, 브라우저 검색 기능으로 원하는 형식을 찾을 수 있는 구성이에요. 대책에 쓰는 시간의 견적을 세우기 쉬워진다는 위치의 교재예요.

동시에, 불리한 부분도 먼저 적어둘게요. 해답집 사용은 자기 책임이에요. 기업의 이용약관에서 금지하고 있는 경우가 있고, 부자연스럽게 빠른 답변이나 지나치게 패턴화된 사용 방식은, 기업 쪽 시스템에서 감지될 가능성이 있다고 해요. 통과를 보증하는 게 아니고, 저희는 정답률이나 통과율 같은 숫자도 내놓지 않아요(세는 방법을 제시할 수 없기 때문이에요).

내용・사용법・리스크를 한꺼번에 확인하고 싶은 경우는, 웹테스트 해답집을 솔직하게 쓴 페이지를 먼저 읽어 주세요. 판단 재료를 갖춘 다음에, 쓸지 안 쓸지를 정하시는 게 전제예요.

자주 묻는 질문

Q. 웹테스트 대책에 드는 시간의 기준은 어느 정도인가요?

A. 본 사이트는 '주요 3형식에 각 3시간, 그 외 형식에 각 1시간'을 출발점으로, 자신의 응시 예정에 맞춰 조정할 것을 권해요. 다만 이건 공식적으로 제시된 기준이 아니라, 시간의 상한을 먼저 정하기 위한 기준이에요. 중요한 건 숫자 그 자체보다, 상한에 도달하면 마무리한다고 정해두는 것이에요.

Q. 대응하는 형식은요?

A. SPI(테스트센터)・다마테바코・TG-WEB를 비롯해서, 주요 17형식에 대응하고 있어요. 상사・컨설팅・금융에서 자주 나오는 형식은 커버하고 있어요.

Q. 해답 노트를 쓰면 선발에 통과하나요?

A. 보증은 할 수 없어요. 웹테스트는 통과해도 평가가 올라가지 않는 과정이라서, 통과한 다음 ES・면접・기업 연구에 시간을 돌릴 수 있는지가 결과를 갈라요. 노트는 그 시간을 만들기 위한 도구이고, 그 자체가 선발의 결과를 만드는 건 아니에요.

← 홈으로