2,980엔은 참고서인가 해답 노트인가

'2,980엔의 사용처는 참고서인가, 해답 노트인가'는 취업활동을 막 시작한 분들에게서 자주 오는 질문이에요.

같은 금액이라서 가격으로는 비교할 수 없어요. 비교할 수 있는 건 그 2,980엔이 몇 시간어치의 대책 시간에 해당하는가예요. 이 글에서는 그걸 시간으로 환산해서 나열해요.

같은 2,980엔으로 살 수 있는 것

같은 예산으로 살 수 있는 걸 나열하면 이렇게 돼요.

선택지	내용	시간의 사용법
정석 SPI 참고서	두꺼운 문제집 1권. 예제와 해설	처음부터 푸는 법을 익히는 시간을 쌓는다
다마테바코 대책서	다마테바코에 특화된 1권	계수・언어・영어의 출제 형식을 배우는 시간을 쌓는다
유료 대책 앱・과금	앱의 월정액 1~3개월분	자투리 시간을 대책에 쓴다
해답 노트(본 사이트)	주요 17형식의 해답을 수록한 일시불 구매	형식별로 해답을 찾아서, 대책 시간을 압축한다

어느 쪽이든 2,980엔 전후로 살 수 있고, 어느 쪽이든 목적이 달라요. 그래서 '2,980엔으로 무엇을 살까'가 아니라 '2,980엔으로 몇 시간을 움직일 수 있는가'로 보는 편이 판단이 빨라져요.

시간으로 환산해서 비교한다

환산을 위해 하나의 가정을 둘게요. SPI나 다마테바코 참고서를 한 권 다 끝내려면, 템포 있게 진행해도 20~30시간으로 둬요. 흔히 말하는 기준이지만, 본 사이트가 측정한 숫자는 아니고, 실제 소요 시간은 사람마다 달라져요.

이 가정으로 나열하면 이렇게 돼요.

참고서를 한 권 다 끝낸다＝2,980엔＋20~30시간을 지불한다
해답 노트를 쓴다＝2,980엔＋형식을 찾는 시간(산 시점부터 쓸 수 있으니, 쌓아야 하는 학습 시간은 거의 발생하지 않는다)

차이는 20~~30시간이에요. 이 20~~30시간은 사라지는 게 아니라, 면접 준비・자기분석・기업 연구・ES 작성 중 어딘가로 옮겨간다는 게 환산의 의미예요. 한 회사의 ES 작성에 2~3시간 걸린다고 하면, 10곳 가까운 분량에 해당하는 양이 돼요.

환산에 들어가지 않는 차이도 있다

공정하게 적어두면, 이 환산은 시간만 보고 있어요. 내용의 차이는 남아요.

참고서를 한 권 다 끝내면, '테스트를 푸는 힘 그 자체'가 붙어요
해답 노트는 그 과정에 드는 시간을 압축하는 도구예요. 푸는 힘은 쌓이지 않아요

몸에 붙는 게 다르다는 점은 환산으로는 사라지지 않아요. 그 위에서, 어느 쪽을 선택할지의 이야기예요.

남은 시간과 지원 수로 정한다

판단의 갈림길은 남은 시간과 지원 수예요.

취업활동까지 반년 이상 남았다 → 참고서로 힘을 기를 여유가 있어요
이미 시작됐다・ES 제출이 진행 중이다・지원 수를 늘리고 싶다 → 대책 시간을 압축하는 쪽이 맞아요

이유는 하나예요. 참고서로 고득점을 받아도, 면접관에게서 '웹테스트가 고득점이었네요'라는 평가를 받는 일은 없어요. 웹테스트는 컷오프이고, 통과한 다음의 평가에는 반영되지 않아요. 반면, 면접에서 말하는 에피소드의 정밀도는 평가에 직접 효과가 있어요. 같은 시간을 어느 쪽에 둘지, 라는 배분의 문제가 돼요.

병용이라는 절충안

실제로는 다음과 같이 나누는 조합도 쓰이고 있어요.

제1지망군의 웹테스트만 참고서로 진심으로 대책한다
그 외의 연습 응시・병행 지원처는 해답 노트로 대책 시간을 줄인다

예산은 5,000~6,000엔이 되지만, '시간을 되찾고 싶은 곳'과 '스스로 푸는 힘을 기르고 싶은 곳'을 먼저 나눌 수 있으니, 납득감은 높아져요. 참고서를 한 권 사보고 몇 주 만에 잘 안 돌아간다고 판단한 시점에 전환하는 순서여도 괜찮아요.

해답 노트 측의 조건

본 사이트의 상품에 대해 조건만 적어둘게요.

주요 17형식에 대응(SPI・다마테바코・TG-WEB 등)
해답을 텍스트로 수록해서, 브라우저 검색 기능으로 원하는 형식을 찾을 수 있는 구성
일시불 2,980엔(세금 포함). 구독이 아니라서 취업활동이 끝날 때까지 몇 번이고 다시 볼 수 있어요

자세한 내용은 메인에 있어요. → 노트 내용 보러 가기

어느 쪽을 고를지는 상황에 따라 다르니까, 강매는 하지 않아요. '대책 그 자체에 시간을 뺏기고 싶지 않다'는 조건에 맞는 분을 위한 선택지예요.

정리

같은 2,980엔이라도, 참고서는 '힘을 기른다', 해답 노트는 '시간을 압축한다'
참고서 한 권을 20~30시간이라고 가정하면, 차이는 그대로 ES・면접 준비로 옮길 수 있는 시간이 된다
남은 시간과 지원 수로 고르는 게 현실적이다
제1지망만 참고서, 그 외에는 해답 노트, 라는 병용도 성립한다

돈의 사용처는 그 다음에 몇 시간이 돌아오는지로 보면 단순해져요.

자주 묻는 질문

Q. 참고서와 해답 노트, 결국 어느 쪽이 좋은가요?

A. 취업활동까지 반년 이상 남았다면, 참고서로 힘을 기르는 선택에 여유가 있어요. 이미 ES 제출이 시작돼서 대책 시간을 압축하고 싶다면, 해답 노트 쪽이 목적에 맞아요.

Q. 참고서로 대책하면 어느 정도 시간이 걸리나요?

A. SPI나 다마테바코 참고서를 한 권 다 끝내려면, 템포 있게 진행해도 20~30시간이 기준이라고들 해요. 엄밀하게 측정된 숫자는 아니지만, 이 정도 규모의 시간을 ES・면접 준비로 돌릴 수 있는지가 판단 재료가 돼요.

Q. 해답 노트를 쓰면 테스트를 푸는 힘은 안 붙나요?

A. 솔직히 적으면, 참고서처럼 '푸는 힘 그 자체'는 붙기 어려워요. 웹테스트는 컷오프이고, 통과해도 평가에는 반영되지 않는 과정이라서, 거기에 힘을 쌓기보다 시간을 압축하는 선택도 있다는 위치의 상품이에요.

Q. 참고서와 해답 노트를 둘 다 쓰는 건 괜찮나요?

A. 괜찮아요. 제1지망군의 웹테스트만 참고서로 진심으로 대책하고, 그 외의 병행 지원처는 해답 노트로 시간을 줄이는 방식이 쓰이고 있어요.